PRESENTACIÓN DEL CASO
Nombre y apellidos: M.B.F.
Edad: 19 años.
Residencia: Madrid
Estado civil: soltera
Estudios: realiza el primer curso de
psicología.
Primera consulta: 9 de Enero de 1997
En el momento de acudir a consulta M. es
una chica de 19 años que está estudiando 1º de Psicología en la facultad, y que
el año anterior había estado estudiando 1º de Geológicas, estudios que dejó
porque "no estaba nada a gusto con la gente" que encontró en esa
facultad, si bien es cierto que hizo algunas amigas; reconoce también que las
materias a estudiar le resultaban un poco duras y no demasiado atractivas,
después de los exámenes de junio sólo había conseguido aprobar cuatro
asignaturas, ni siquiera la mitad, de las que tenía. En el verano decidió
cambiar de carrera y empezar con Psicología, decisión que tomó a espaldas de su
padre y por la que se enfrentó a él, quién no creía que Psicología fuese una
carrera adecuada, especialmente para su hija, para la que desaría algo más
relacionado con la economía, las ingenierías o materias consideradas
clásicamente científicas. También realizaba estudios de piano, tenía hecho
hasta 6º de piano en el Conservatorio, pero al empezar la Universidad su padre
no la dejo seguir con esos estudios por lo que M. se vio obligada a practicar
por su cuenta, y pensaba en acudir a algunas clases particulares con o sin el
consentimiento de su padre, aunque por otro lado reconocía estar perdiendo algo
de interés por la música y mantenía dudas sobre este tema.
En Psicología se encontraba contenta, se
encontraba a gusto con el cambio, le gustaban bastante las asignaturas que
tenía y su interés aumentaba; respecto a los compañeros había encontrado un
grupo agradable. Los fines de semana salía con amigos de su barrio, aunque
también mantenía relaciones con algunas ex-compañeras de geológicas, y con
otras de psicología. En ese momento no salía con ningún chico. No se puede
decir que M. fuera una persona solitaria mantenía un buen número de relaciones.
Vive con su padre, su madre y su único hermano y en casa no tenía una buena
relación, y aunque al principio lo negó, lo reconoció más tarde, relatando la
mala relación con su padre en la cuarta sesión.
PRIMER CONTACTO
El motivo de consulta se debe a las
altas puntuaciones obtenidas en un estudio realizado en clase. Se describió
como una persona nerviosa, especialmente ante las demás personas y cuando tiene
que hacer algo en público o conocer gente nueva.
En el primer contacto se realizaron
diversas evaluaciones además de una entrevista semiestructurada la que el
psicoterapeuta realizó.
PROTOCOLO DE RECOGIDA DE INFORMACIÓN
·
El tipo
de entrevista es semi estructurada.
·
No se
mencionan las preguntas realizadas, pero estas buscaban conocer:
o
Se buscó
el conocer la historia de la paciente.
o
Ahondar
en los aspectos faltantes den el cuestionario autobiográfico que se le aplicó.
o
Conocer
las situaciones problemáticas de los días anteriores a la entrevista.
o
Conocer
las ideas y pensamientos que la afectaban, la conducta que tomaba ante estas situaciones
y las sensaciones fisiológicas
HERRAMIENTAS Y TÉCNICAS PARA EL
DIAGNÓSTICO
Las herramientas utilizadas para
determinar el diagnóstico fueron:
·
CUESTIONARIO
BIOGRÁFICO ( Material de Prácticas Internas. Master en Intervención en la
Ansiedad y el Estrés. UCM. 1997). Para conocer a detalle la historia personal
de la paciente.
·
INVENTARIO
DE SITUACIONES Y RESPUESTAS DE ANSIEDAD -I.S.R.A: para conocer el grado de ansiedad
que experimenta la paciente y en que situaciones se detona la sensación de ansiedad.
·
ESCALA
DE EVITACIÓN Y ANSIEDAD SOCIAL –SAD: esta evaluación también busca evaluar el
nivel de ansiedad en situaciones sociales.
·
AUTOINFORME
SOBRE LA SEGURIDAD DE HABLAR EN PÚBLICO –PRCS: con esta evaluación se busca
determinar hasta qué grado le provoca ansiedad el hablar en público a la
paciente.
·
ENTREVISTA
SEMIESTRUCTURADA: se realizó para ahondar y llenar los huecos en la historia de
la paciente además de conocer su sentir ante diversas situaciones.
·
AUTORREGISTROS
DE PENSAMIENTOS AUTOMÁTICOS: para conocer y evaluar los pensamientos que surgiesen
de forma automática y que acompañan al surgimiento de situaciones negativas,
·
AUTORREGISTROS
DEL ENTRENAMIENTO EN RELAJACIÓN: para controlar el principio y fin de las
situaciones que generaban ansiedad a través del entrenamiento de relajación.
IMPRESIÓN DIAGNÓSTICA
A continuación, se expone el diagnóstico
al que el psicoterapeuta concluyó:
Tras la evaluación, el diagnóstico se
realiza a partir del Eje I (Trastornos clínicos) del DSM-IV (1995) comprobando
que la información obtenida se ajusta a los criterios para el diagnóstico de
F40.1 Fobia Social.
JUSTIFICACIÓN
A raíz de los resultados obtenidos en
las diversas evaluaciones y observaciones y basándose en el Manual Diagnóstico
y Estadístico de Trastornos Mentales DMS-IV el psicoterapeuta pudo realizar un
diagnóstico que se ajustaba a las problemáticas presentadas por la paciente,
cabe resaltar que el diagnóstico no se obtiene meramente de la observación de
la paciente sino que se apoya de varias evaluaciones psicométricas así como de
cuestionarios biográficos y de control además de entrevistas y del apoyo de un
manual de trastornos mentales con lo que se fundamenta debidamente el tipo de
trastorno que padece la paciente.
CONCLUSIÓN
En la actualidad el psicoanálisis sigue vigente
puesto que sigue aportando aspectos positivos en el tratamiento de trastornos
mentales, este presenta una de las teorías más elaboradas sobre el
comportamiento humano que integra el desarrollo de la personalidad con los
trastornos psicológicos y llama la atención sobre las fuerzas internas de la
persona y, en particular, sobre los aspectos irracionales e inconscientes del
comportamiento humano (Bados, A. 2008). También ha sido uno de los primeros
sistemas integrados en la intervención psicológica aportando conceptos de muchos
de los trastornos actuales destacando la importancia de los mecanismos de
defensa.
Sin embargo como toda teoría que estudia
la personalidad humana esta se encuentra incompleta y cabe resaltar algunos de
los aspectos negativos de esta teoría tales como: la mayoría de los conceptos
psicodinámicos están formulados de un modo tan abstracto e impreciso que impide
su estudio científico, es insuficiente para explicar la complejidad de la
conducta normal y anormal, existen pocos estudios controlados sobre la eficacia
de las terapias psicodinámicas y psicoanálisis clásico ofrece una visión
bastante pesimista del hombre, destaca excesivamente el papel de los impulsos
(sexuales y agresivos) y relega los factores interpersonales y culturales (Bados,
A. 2008).
Finalmente se puede decir que el psicoanálisis
es una teoría muy completa y continúa siendo vigente, pero tiene que ser
complementada para ofrecer una mejor solución y apoyo a los trastornos de la
personalidad.
REFERENCIAS
·
Bados,
A. 2008. La intervención psicológica: características y modelos. Departamento
de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológicos Facultad de Psicología,
Universidad de Barcelona. España.
·
M.
A. Pérez Nieto, A. Cano Vindel. 1998. Intervención en fobia social: caso
clínico. Universidad Complutense de Madrid. Revista electrónica de psicología Vol.
2, No. 2, Julio 1998 ISSN 1137-8492. España. Recuperado (2017): http://pendientedemigracion.ucm.es/info/masteran/pub/fob_soc/Psicologia.com,2(2)_Intervenc_en_fobia_social_Caso_clinico.Perez_y_Cano.pdf